體育播報2月3日宣 記者Isaac Fouto在科貝電臺的《El Partidazo》節(jié)目中，透露了西班牙裁判技術(shù)委員會本賽季最為嚴(yán)格的準(zhǔn)則之一。

據(jù)報道，如果VAR在同一場比賽中兩次糾正主裁的判罰，主裁將會面臨處罰，這一舉措旨在最大程度限制VAR的主導(dǎo)作用。

Isaac Fouto表示，機(jī)構(gòu)制定了一項明確規(guī)定：“若VAR在一場比賽中兩次介入裁判判罰，該裁判將受到處罰。”這一舉措表明，VAR介入判罰的門檻已經(jīng)“提得很高”。

這一政策背后的原因是，裁判技術(shù)委員會“不希望VAR有哪怕最輕微的介入”。其目標(biāo)是讓裁判在球場上做出關(guān)鍵判罰時無需外部協(xié)助。實際上如果裁判在無需VAR復(fù)核的情況下直接出示紅牌，會得到高度肯定。相反，如果裁判出示黃牌，而后VAR糾正判罰將球員罰下，“這就算是一次失誤，兩次失誤就會讓你坐冷板凳”。

這一新準(zhǔn)可以解釋在巴斯克德比中，布萊斯·門德斯和艾托·帕雷德斯之間那次爭議判罰的情況。盡管許多裁判認(rèn)為VAR應(yīng)該介入，但由于這并非“明顯失誤”以及球員涉嫌假摔，VAR沒有進(jìn)行復(fù)核。在如此嚴(yán)格的流程下，VAR會避免介入模糊不清的判罰，以免給主裁判帶來麻煩。

這項規(guī)定的直接后果是，“VAR不會給場上主裁判帶來麻煩，因為他知道這會讓主裁判受罰”。這種情況可能“極其嚴(yán)重”，可能導(dǎo)致保護(hù)同事的意圖優(yōu)先于糾正比賽中明顯失誤，因為現(xiàn)行制度鼓勵VAR不介入。

Isaac Fouto證實，這項措施會產(chǎn)生實際后果，并非只是一種警告。作為例證，他稱上周末“已有5名裁判坐冷板凳”，其中包括吉爾·曼薩諾這樣的知名裁判。記者強(qiáng)調(diào)，與公眾認(rèn)知相反，在裁判界，當(dāng)出現(xiàn)反復(fù)失誤或過度依賴VAR的情況時，“確實會有事情發(fā)生”。