本菲卡的上訴沒有得到歐足聯(lián)的支持,隨后球員就在社交媒體上表達(dá)了不滿,直接炮轟歐足聯(lián):“無球狀態(tài)下的惡意犯規(guī)可以視而不見,不予處罰。沒有證據(jù)的判罰卻可以照給不誤。他們對(duì)皇馬的偏袒已經(jīng)毫不掩飾了。真是無恥。”普雷斯蒂安尼所說的惡意犯規(guī),指的是首回合的比賽當(dāng)中,巴爾韋德在無球?qū)沟那闆r下?lián)舸蛄吮痉瓶ㄇ騿T達(dá)爾頭部的動(dòng)作,本菲卡同樣對(duì)這一行為進(jìn)行了投訴,但是沒有獲得支持。

沒有明確證據(jù)的情況下,直接將球員提前禁賽1場(chǎng),在視頻證據(jù)明確的情況下,卻沒有給皇馬球員任何處罰,這樣的判罰方式引起普雷斯蒂安尼不滿也是完全可以理解的。球員直接在社交媒體上表示歐足聯(lián)的判罰存在雙標(biāo),皇馬球員被偏袒,而且這樣的偏袒不加掩飾。普雷斯蒂安尼的表態(tài)得到了不少球迷的支持,尤其是如今赫伊森辱華事件愈演愈烈的情況下,歐足聯(lián)和皇馬都成為了球迷心目中雙標(biāo)的代表。

在首回合的比賽當(dāng)中,普雷斯蒂安尼是否真的存在對(duì)維尼修斯的歧視行為,至今還沒有明確的結(jié)果。即使是歐足聯(lián)給出的處罰結(jié)果,也不過是采用了姆巴佩的證詞,他對(duì)裁判表示:我聽到他對(duì)維尼修斯喊了5遍“猴子”。這樣的證據(jù)可信度到底有多少,本隊(duì)球員的證詞是否能夠成為判罰的證據(jù)也引起了球迷的討論,如果類似的問題發(fā)生在其他球隊(duì),歐足聯(lián)是否也會(huì)做出一樣的處罰結(jié)果。

葡萄牙媒體的消息表示,普雷斯蒂安尼之所以和維尼修斯發(fā)生沖突,是因?yàn)榘臀鬟呬h挑釁在先,所以才會(huì)言語回?fù)簟kS后有不少媒體整理了皇馬球員挑釁對(duì)手和球迷的比賽,其中維尼修斯曾經(jīng)多次挑釁對(duì)手球迷,呂迪格也曾在馬競(jìng)的主場(chǎng)挑釁球迷,只是這些行為并沒有遭到真正的處罰。隨著赫伊森事件的發(fā)酵,也有不少的球迷表達(dá)了對(duì)普雷斯蒂安尼的支持,認(rèn)為他敢于發(fā)聲表達(dá)不公,就是“真漢子”。
皇馬免費(fèi)觀看_歐足聯(lián)免費(fèi)觀看_本菲卡隊(duì)免費(fèi)觀看_皇馬高清在線_歐足聯(lián)高清在線_本菲卡隊(duì)高清在線
JoJo基地19秒前
待保羅奪冠29秒前![小卡特?fù)彀宸闯±椎峡耍鹤詈笪覀儧]保護(hù)好籃板最后只輸1分](http://img.linehz.com/static/2026/02/25/caobrxghkvb.jpg)
螺絲的救贖1分鐘前
周琦盤尼西林1分鐘前
Wraven1分鐘前
眺望遠(yuǎn)方y(tǒng)1分鐘前
JR15574189461分鐘前
清泉一泓1分鐘前